да ладно тебе )) главное идея!

Команда фотошоп не использовала-это судьям.

Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от:
– идеи, заложенной в снимок;
– степени соответствия снимка заданию;
– технического качества снимка;
– художественного выражения снимка;
– личных бзиков и предпочтений каждого из судей.

Впечатления от игры:
С одной стороны, жаль, что мы не дотянули до реализации некоторых идей, место скорее всего было бы повыше.
С другой стороны, большинство нереализованных нами идей были реализованы другими командами. А разнообразие всегда лучше.

2Maxito

Они такие...
Меня на одной из игр в линейный отдел возили, подозрительным я кому-то показался со штативом и фотоаппаратом около железной дороги. А когда они у меня фолю нашли...
Фотки потёрли.

Jim: Это уже больше похоже на Фотоохоту. Хотя идея не пронзила, по технике тоже есть вопросы.
(это комент не к нашей фотографии)

ЭТО И ЕСТЬ ФОТООХОТА!!! Что за нафиг? ИНТЕРЕСНО КТО ЧТО СУДИЛ ТОГДА??? ХОТЕЛОСЬ БЫ ОТВЕТ УВИДЕТЬ!

Вов, я всё понимаю а в чём тогда смысл давать тему на каждую игру? просто для проформы? чтоб потом можно было сказать: "а помните в той фотоохоте... блин, ну 34-ой... ну, Олимпийские игры... не помните, что ли?"...

меня вот только этот вопрос интересует

Поддерживаю мысль: тема ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ! А многие фото так, чисто попали немного под задания и все (типа креативно подошли)! Тогда смысл делать ТЕМУ ИГРЫ, задания же следуют исходя из неё??? ...нииипоооняяятна......

Мои поздравления победителю игры и спасибо за интересные снимки всем командам!
Осуждать мнение судей считается некорректным по отношению к автору игры, который старался подготовить для ВАС хорошую игру и пригласил нас помочь в этом.
В процессе игры я сразу комментировала особо понравившиеся работы. Хотя и были команды, которые значительно отходили от намеченной темы, но порадовало то, что большинство все-таки справилось с темой игры, творчески и добросовестно выполнили задания. Молодцы!

Ребята. Правила, написанные в общей сводке EN - КЛАССИЧЕСКАЯ ФО. И только она. Сейчас очень мало игр, которые идут по реальным правилам ФО, всё остальное это нестандартные подходы.
Эта охота с условиями, которые вы должны были соблюдать. У вас была чёткая тематика. И если снимок хороший но не тематичный - он и оценивался не высоко. Обо всём этом я писала в комментариях, как всегда к каждой работе... Раз тематика жёсткая и она выставлена - будьте любезны это отобразить. Ибо "случайных" кадров было не так уж и мало, при том что было качество снимков хорошим и идеи, что немаловажно, тоже. Но идеи недотягивали... Зачастую нехватало какой-то мелочи чтобы было ясно о чём идёт речь.

Спасибо командам за игру, тем кто не сдался и дошёл до финишной прямой, были действительно отличные кадры. Некоторые зарядили позитивом, заставили посмеяться, некоторые задели за живое.

И ещё, всем командам, на будущее - просьба прочитать ПРАВИЛА по созданию проверочных снимков. Ибо за игру появилось стойкое ощущение, что вы издеваетесь над судьями и играете в игру "найди проверочную прозрачную хреновину, а если найдёшь - попробуй прочти!".

Вобщем эт... игра, идея и тема - СУПЕР, но вот обидно было смотреть на фотографии, команд, которые выше чем ты, и их снимки совершенно не связанные с тематикой игры.. как то неправильно это, ну или тогда давайте прописывать в анонсе что тема такая то, НО делайте что хотите... смысл тогда темы теряется!!! Обидно просто... Для нашей команды это первая игра, тряслись над каждым снимком, все пытались привязать к спорту.. как оказалось, зря...

Ну даладно, на будущее выводы сделали...
Победителей с победой, участникам - респект! Увидимся на следующих играх

продолжение следует....

гм... на практике получилось с точностью до наоборот

Ты-то, как раз, следовала этому принципу, а остальные судьи, видимо, про него напрочь забыли ...

*кому непонятно о чём речь, читаем мой пост чуть выше*

ИМХО не надо совсем буквально понимать тему игры.
Иначе, исходя из описания

фотоигра большей частью про Олимпийские Игры 2008 в Пекине, а упоминание о них я нашёл только на одной фотке.
Что теперь присудить этой фотке первое место?
Просто фотоохота временно ушла максимально далеко от фотоэкстрима, команды стараются сделать кадры, формально соответствующие тексту задания, но достаточно отдалённые от его первоначального смысла.

Некрасиво все это...

Учитесь уважать своих соперников.

В наш адрес?

ну не надо только в крайности сразу бросаться, что на всех фотографиях должны быть китайцы в кедах и в лапше

просто глупо, когда две удачные фотографии оцениваются с ТАКОЙ разницей (когда одна из них абсолютно не выдерживают тему всей игры, а вторая полностью ей соответствует - номера на бегунах такие же, как на реальных играх в Пекине-2008)...

Вот я про что и говорю - реальные номера явно перебор. Какой от них эффект?

всё

на этом из темы ухожу - и так развёл тут уже на 2 страницы

ещё раз Maxito с ПОБЕДОЙ!!!

увидимся завтра на Схватке

з.ы. читать продолжу - если кто-нибудь даст всё-таки аргументированные объяснения этому случаю - заранее огромное СПАСИБО!

~nem~ , полностью поддерживаю!!! Не надо было тогда игру привязывать вообще к олимпиаде. Перед тем как играть, смотришь на тему, оцениваешь свои возможности в этой теме... вопрос тогда такой: НАФИГА????

нет

Да не может быть никаких объяснений при субъективном судействе!Практически в каждой фотоигре встает этот вопрос.Люди то разные.Автору кажется что его снимок лучше,а судья,исходя из своего видения,лучшим признал другой.И что теперь?А кто-нибудь третий,посмотря на фото,заявит что обе плохи,и будет,со своей позиции,тоже прав.Все это касается и темы игр,и приближения и отдаления от нее.Судья решил так-ВСЕ!Хороша ли такая система,или плоха-совсем другой вопрос.Но все происходит в рамках правил,и сотрясать воздух можно лишь для собственного самоуспокоения.Единственный вариант-не играть в те игры,которые судит непонравившийся тебе судья,вот и все...